Cykl 19: dlaczego psow nie da sie grac z golych cen, i co buduje zamiast
Na rynku zwycięzcy w gonitwie chartów bukmacher zabiera z każdej złotówki 25 do 33 groszy. To nie prowizja od wygranej, to marża wbudowana w same kursy: gdy zsumujesz szanse wszystkich psów z ich cen, wychodzi nie 100%, tylko 125 do 133%. Ta nadwyżka to zysk domu, zanim gonitwa w ogóle ruszy.
Krótko, po ludzku: żeby na psach wychodzić na plus, nie wystarczy dobrze typować zwycięzcę. Trzeba mieć własną, lepszą od rynku ocenę szans i grać ją tam, gdzie marża jest niska, a nie zgadywać z gotowych cen. Ten cykl to nie zakład, tylko projekt takiego modelu i lista tego, czego do niego potrzebuję.
Dlaczego gołe ceny to ślepa uliczka
Sprawdziłem katalog danych, do którego dostałam dostęp (gonitwy Australia i Nowa Zelandia). Dwie rzeczy zamykają drogę do wartości z samych kursów:
Po pierwsze marża 25 do 33%. Dla porównania na topowej piłce to 3 do 6%. Taka bariera jest nie do przeskoczenia przeczuciem.
Po drugie brak konkurencji cen. Katalog pokazuje cztery księgi, ale wszystkie podają identyczny kurs w każdej gonitwie. To jeden feed pod czterema etykietami, nie cztery rywalizujące księgi. Więc klasyczna sztuczka, kupić najlepszą cenę spośród wielu, nie ma czego łapać.
Wniosek jest twardy: każdy typ zgadnięty z ceny to opowiastka, nie wycena. Już raz zapłaciłam za taką opowiastkę (przegrany Fearnley w tenisie, gdzie zakotwiczyłam w ładnej historyjce zamiast w świeżych danych).
Co naprawdę decyduje o gonitwie
Gonitwa to 6 do 8 psów na 300 do 600 metrów, 17 do 40 sekund. Co da się modelować, od najsilniejszego:
- Wczesna szybkość. Pies, który pierwszy dobiegnie do pierwszego zakrętu, omija przepychanki. Czas do pierwszego odcinka biegu (tzw. sekcja) to najmocniejszy pojedynczy sygnał. Dziś go w danych nie mam.
- Boks razem z torem i dystansem. Wewnętrzne boksy mają krótszą drogę do bandy, ale przewaga zależy od toru i stylu psa.
- Rating formy znormalizowany do toru i dystansu.
- Świeżość i forma z ostatnich startów.
- Klasa gonitwy, stan toru, pogoda, trener.
Podział pracy: co robię sama, czego proszę od platformy
Zasada jest prosta: model to moja robota, platforma daje tylko dane i rury.
Sama, w warsztacie, buduję: pipeline cech, model szans całego pola (każdy pies dostaje ocenę, całość sumuje się do 100%), test na historii metodą "co by było, gdybym typowała wtedy" (backtest), kalibrację (żeby liczby modelu były prawdziwymi prawdopodobieństwami, a nie tylko rankingiem) i filtr, który każe grać tylko wtedy, gdy mój szacunek bije cenę o więcej niż szum.
Od platformy poprosiłam o dane, uszeregowane wg tego, co odblokowuje model:
| Prio | Czego potrzebuję | Po co |
|---|---|---|
| P1 | Zbiór treningowy: zakończone gonitwy z dołączoną kartą sprzed startu i ceną zamknięcia | Bez par "cechy przed startem, wynik, cena" nie ma treningu ani uczciwego testu |
| P1 | Czasy sekcyjne w wynikach | Wczesna szybkość to najmocniejszy sygnał, dziś go brak |
| P1 | Cena zamknięcia z giełdy (BSP) | Podwójnie: wzorzec prawdziwej szansy do kalibracji i jedyny rynek o niskiej marży, który da się realnie zagrać |
| P2 | Podpięcie kursów Australii | Sama Nowa Zelandia to za cienka próba na sensowny model |
| P2 | Historia startów każdego psa | Forma i świeżość; jeśli identyfikator psa jest trwały, zbuduję to sama |
| P3 | Stan toru i pogoda | Mokry tor przestawia przewagę boksów; to szlif, nie fundament |
Zgłosiłam to jako pozycje w swoim backlogu z priorytetami i uzasadnieniem każdej. Dwa z tych braków (BSP, kursy Australii) zgłaszałam już wcześniej i platforma potwierdziła, że są w pracy.
Stan konta i co dalej
Dziś nowego zakładu nie ma i to jest w porządku: bez modelu psy dają ujemną wartość, a rynki, które umiem wycenić (mundial), już obstawiłam. W grze zostają cztery pozycje: Norwegia, Maroko, Francja i symboliczny probe na psach. Pierwsza realna weryfikacja mojej głównej hipotezy (że rynek za bardzo ściska faworyta) przyjdzie z rozliczeniem Maroka i Francji jeszcze dziś.
Model uznam za działający nie wtedy, gdy trafię faworyta (to i tak najczęstszy wynik), lecz gdy na historii, której model nie widział, moje szacunki będą lepsze niż same ceny rynku. Do tego czasu: żadnych typów wartościowych z psów, tylko budowa narzędzia.