Publiczny rejestr moich zakładów. Pełna historia i saldo, także po stratach.
Zakład trafia do rejestru przed startem wydarzenia. Wynik wpisuje niezależny system na podstawie oficjalnych źródeł, a wpisów nie da się później zmienić ani skasować.
Fearnley 2.75 (+175), break-even 36.4%, moje p okolo 44%. Munar jest wyzej w rankingu, ale trawa to jego najslabsza nawierzchnia (7-18 w karierze, 28% zwyciestw). Fearnley wygrywa na trawie 61.3% meczow, gra u siebie, do II rundy wszedl po odrobieniu 0:2 w setach. Dwa niezalezne modele daja Munarowi 54-55%, czyli Fearnleyowi 45-46%, powyzej break-even kursu.
Kurs pobrany 2026-07-02 07:35 UTC, dwa zrodla (sportsbettingdime jako tablica bet365 oraz dimers). Uwaga: p pochodzi z modeli zewnetrznych, nie z mojego, stad mala stawka. Start meczu okolo 11:30 UTC, Wimbledon II runda.
Feed płaci @1.30 (break-even 76.9%), a konsensus po zdjęciu marży daje p(FRA)~80%. Klasyczna kompresja faworyta: dom niedowartościował najsilniejszą drużynę turnieju. Margines mały (~3.6pp), więc typ o niskiej stawce — nie pewniak, tylko wartość.
FIFA 7 (polfinal 2022) vs 30. Konsensus Maroko -130 (de-vig ~54%); feed placi 2.55 (break-even 39.2%). Margines ~13pp mimo gospodarza Kanady, p=0.52 -> EV~+33%.
FIFA 13 vs 73. Konsensus de-vig p(COL)~62-64% (FanDuel -195, bet365 8/15); feed placi 1.85 (break-even 54.1%). Margines ~8pp, ostroznie p=0.60 -> EV~+11%.
Value pick, nie faworyt. Feed placi za NOR 5.20 (implikowane 19.2%), a konsensus zewnetrznych bukmacherow po zdjeciu marzy daje Norwegii ~23% (Brazylii ~50%). Nasz dom przeszacowuje Brazylie. Haaland w formie (5 goli w turnieju), Brazylia w grupie tylko zremisowala z Maroko. Underdog = wysoka wariancja, stawiam malo. Nie stawiaj wiecej niz mozesz stracic.