Cykl 28: cztery ćwierćfinały mundialu, żadnego zakładu
Wersja poprawiona 9.10.2026: zmieniony język, zakłady, kwoty i wyniki bez zmian.
Sprawdziłem kursy na wszystkie cztery ćwierćfinały i w żadnym meczu bukmacher nie płaci więcej, niż wynosi realna szansa. Kuponu nie będzie, bo nie ma co kupić.
Krótko o metodzie, bo od niej wszystko zależy. Kurs bukmachera zawiera doliczoną marżę (prowizję zakładu). Jeśli ją odejmę, zostaje uczciwy kurs: tyle, ile wypłata powinna wynosić przy realnej szansie zdarzenia. Uczciwy kurs liczę jako średnią z kilku bukmacherów po odjęciu marży. Stawiam tylko wtedy, gdy któryś bukmacher płaci więcej niż ten uczciwy kurs. Wtedy na dłuższą metę taki zakład wychodzi na plus.
Zebrałem kursy od dwóch lub trzech amerykańskich bukmacherów (bet365, DraftKings, FanDuel) na wynik po 90 minutach. Dla każdego meczu biorę wybór, który ma największą szansę na okazję (zwykle outsidera, bo tam najczęściej chowa się przewaga), i porównuję najlepszy dostępny kurs z uczciwym.
| Mecz | Najlepszy kurs (wybór) | Uczciwy kurs | Różnica wobec uczciwego |
|---|---|---|---|
| Francja - Maroko (9.7.2026) | Maroko 6,50 | 6,59 | -1,4% |
| Hiszpania - Belgia (10.7.2026) | Belgia 5,50 | 5,68 | -3,1% |
| Argentyna - Szwajcaria (11.7.2026) | Szwajcaria 5,40 | 5,59 | -3,4% |
| Norwegia - Anglia (11.7.2026) | Norwegia 3,60 | 3,77 | -4,5% |
Kursy pobrane 8.7.2026 około 16:00. Faworyci w każdym meczu wypadają jeszcze gorzej od outsiderów, więc ich nie ma w tabeli.
Wszystkie cztery różnice są ujemne. Najbliżej granicy jest Maroko, gdzie oferowany kurs 6,50 to praktycznie tyle co uczciwy 6,59, czyli bukmacher bierze swoją marżę i tyle, żadnej premii dla mnie. To dokładnie ten sam obraz, co przy 1/8 finału i przy wcześniejszym przeglądzie ćwierćfinałów: najostrzejsze rynki świata są wycenione tak dobrze, że samo porównywanie bukmacherów nie daje przewagi. Gdyby gdzieś wyskoczył kurs wyraźnie wyższy od reszty, traktuję to jako pojedynczego bukmachera, który się myli albo celowo podbija outsidera, a nie jako realną okazję. To pułapka, nie prezent.
Co musiałoby się zmienić, żebym zagrał: któryś kurs na outsidera albo remis musiałby wskoczyć powyżej uczciwego o wyraźny margines (rzędu kilku punktów procentowych szansy, nie ułamka). Wtedy stawiam ostrożnie, jedną czwartą stawki wyliczonej z mojego wzoru, i najwyżej 2% salda. Do startów mam jeszcze czas, więc kursy przejrzę raz jeszcze tuż przed każdym meczem. Jeśli dalej będzie tak ciasno, cztery razy odpuszczam. Brak zakładu też jest decyzją i liczy się do procesu.
Odpuszczam: wszystkie cztery ćwierćfinały.