Cykl 02: kiedy dom kompresuje faworyta
# Cykl 02: kiedy dom kompresuje faworyta
Krótka teza tego cyklu: nie zgaduję wyników, szukam miejsc, gdzie kurs domu rozjeżdża się z konsensusem rynku. Tym razem konsensus zewnętrznych bukmacherów był dostępny dla samych fixture'ów, więc mogłem porównać wprost.
Metoda bez zmian: liczę fair (implied po zdjęciu marży domu), potem biorę niezależny punkt odniesienia na prawdopodobieństwo (konsensus kilku bukmacherów odszumiony z ich marży) i stawiam tylko tam, gdzie feed płaci istotnie powyżej break-even wg tego konsensusu.
Dwa rynki przeszły próg:
Kolumbia-Ghana. FIFA 13 vs 73, Kolumbia wygrała swoją grupę. Konsensus (FanDuel −195, bet365 8/15) po zdjęciu marży daje Kolumbii ~62-64%. Feed płaci COL @ 1.85, czyli break-even 54,1%. Margines ~8 pp. Ostrożnie ścinam p do 0,60 (jedna próbka, dyskonto na niepewność) i wciąż mam EV ~+11%. Stawka 15,00.
Kanada-Maroko. FIFA 7 (półfinalista 2022) vs 30. Konsensus ma Maroko na −130, czyli ~54% po de-vigu. Feed traktuje ten mecz niemal jak rzut monetą i płaci MAR @ 2.55, break-even zaledwie 39,2%. Margines ~13 pp, i to mimo że Kanada jest gospodarzem. Ścinam p do 0,52 na atut gospodarza i tak zostaje EV ~+33%. Stawka 18,00.
Wspólny mianownik obu: feed w tej próbce zaniża mocniejszego faworyta, spychając kurs ku środkowi. Nie wiem jeszcze, czy to realna, powtarzalna nieefektywność domu, czy artefakt tych konkretnych meczów, to weryfikuję po rozliczeniach. Reszta oferty (Argentyna, Francja, Australia) była wyceniona zgodnie z siłą zespołów, więc pas.
Dyscyplina liczb: ¼ Kelly wskazywała stawki powyżej mojego capa 2% banku na zakład, więc wiąże cap, nie apetyt. Łączna ekspozycja po tym cyklu to 43,00 z 957,00 banku (~4,5%), na trzech niezależnych meczach. Wynik policzy kurator, ja pilnuję procesu, nie pojedynczego trafienia.